Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Змей

Про навигатор (Израиль, 07/2011)

Езда в незнакомом месте по навигатору преподносит иногда приятные сюрпризы. Ехал вечером из Цфата на Голаны. Дорогу не знал, доверился навигатору. А ему показалось, что вместо широкого скоростного 89 шоссе намного быстрее и ближе будет проехать по узкой горной дорожке шириной в одну машину, спускающейся крутым серпантином в долину. Можно было вернуться назад, но любопытство взяло верх. В это время солнце зашло за горы, деревья расступились и открылся этот замечательный вид.



Змей

Л.П.Дыко о влиянии ФР на перспективу

Вступление номер 1: я часто ругаю современные технические и учебные тексты за то, что теперь полностью развалилась система рецензирования. Вы можете придумать любую чушь, убедительно ее изложить, выложить текст в Интернет, пихнуть его в Википедию, напечатать в журнале, издать книжку. Вас будут цитировать такие же авторы, хомячки в интернетах будут ссылаться на Вас как на авторитета, подтверждающего истинность их заблуждений, в общем - бред будет жить своей жизнью. При советской власти это было невозможно (или очень сложно) - большинство подобных текстов рецензировались специалистами и мусору было тяжело попасть в печать, а "интернетов" тогда не было :)

Пример подобной ереси я уже не раз приводил - тема "о влиянии ФР на перспективу". Она живет своей жизнью в сети (яндекс иногда подкидывает ссылки, где обсуждается мой текст: я видел людей, для которых идея о том, что ФР не влияет на перспективу являлась откровением и которые проверяли ее на практике, просто не поверив мне на слово; видел и людей, которые настолько уверены в обратном, что они объявляли мои тесты, показывающие идентичность результатов при смены ФР и при кропе "подтасовкой"). Приводил я и пример того, как эта тема освещается в современной литературе, свободной от какого-либо рецензирования.

Вступление номер 2: вчера с подачи pavel_kosenko я принял участие в увлекательной дискуссии о том, имеет ли право на существование вопрос "о чем это фото", и должен ли фотограф понимать, зачем он делает то или иное фото. Поскольку я явный ретроград, я полез в книжку Л.П.Дыко "основы композиции в фотографии" за цитатами на эту тему. Старое советское издание. Паша в итоге забанил меня за сомнения в его идеях (он не первый раз порывается это сделать), но книжка на столе осталась. Я перелистал ее по-новой (очень давно не брал ее в руки) и тут наткнулся на мою любимую тему. Итак, в завершение перетирания темы про ФР и перспективу я предлагаю вам перечитать классику. Мне стыдно признаться, но не я придумал гениальную идею о том, что ФР на перспективный рисунок кадра не влияет, а влияют на него ноги фотографа. Идея эта давно изложена в правильной литературе!



Collapse )
Змей

Magic Lantern: нафига козе боян?

И так, о чем речь: Magic Lantern - это расширение фич прошивки фотоаппарата. Для этого Вам придется ее чуток проапгрейдить.

Апгрейд делается в домашних условиях с помощью паяльника, двух резисторов по 500 ом, алюминиевой планки 15 см и куска коаксиального кабеля 3.5 метра. Шутка. На самом деле он делается чисто программно за 2 минуты, причем постоянно в камеру прошивается только загрузчик этой дряни, а сама дрянь живет на флешке (т.е. надо скопировать на все Ваши флешки), грузится при включении камеры и удаляется с флешки за несколько секунд.

Мне не интересна масса фич для записи звука и прочей съемки видео.

Что я нашел там для себя?

Collapse )
Змей

PTGUI/HUGIN как инструмент для обработки одной фотографии

Все по умолчанию догадываются, что панорамные сборщики нужны для сборки панорам. Как то ни странно, у них есть и другие применения. Про использование PTGUI для сборки непанорамного HDR я писал раньше. А еще раньше я писал о том, как делать грани куба без сторонних приблуд, прямо в сборщике панорамы. Сегодня речь пойдет о еще одной полезности - смене проекции у уже готовой панорамы (можно использовать и для обработки одиночного кадра снятого фишаем). Функция работает как в платном PTGUI, так и в совсем бесплатном HUGIN, но писать я буду про PTGUI.

Предположим, что Вы собрали отличную панораму в цилиндрической проекции. Обработали ее, обрезали по вкусу и сложили в архив. А через год захотели посмотреть, как она будет смотреться в проекции Меркатора или Vedutsimo/Pannini. Что делать и с чего начать?

Collapse )
Змей

Пара слов про параллакс

Самый болезненный вопрос для съемки клееных панорам - это параллакс. Именно параллакс мешает нормально и без проблем снимать панорамы с рук и собирать их за 1 минуту.

Поскольку до давно обещанного мастер класса по панорамам и HDR еще далеко, попробую написать тут основные мысли, которые часто приходится писать в коментариях.

Collapse )
Змей

Пространственная композиция и фокусное расстояние объектива

Еще одна любимая мной городская легенда из области фотографии - "влияние изменения фокусного расстояния на взаимный размер объектов в кадре". Повторяется постоянно в плохих текстах по фотографии и накрепко засела в умах. Чаще всего сопровождается примерами типа: "Вася на фоне собора Нотр Дам; снят телеобъективом - Вася мелкий, снято шириком - Вася размером в собор". Мне приходится слышать эту легенду весьма часто применительно к панорамной фотографии, поскольку человек, накрепко ее усвоивший, неизбежно задается вопросом: "а какое ФР использовать для съемки клееной панорамы".

Collapse )
Змей

Про перспективу

Пару слов о банальной ситуации, которая часто возникает, при обсуждении фотографии, в которой попадается здание с заваленными к середине вертикалями. Рядом с пачкой замечаний о том, что "надо же исправить перспективу" появляется комментарий примерно такого вида: "это - естественная перспектива, ее исправлять не надо - нас в художественной школе учили тому, что глаз видит параллельные линии сходящимися".

Чтобы больше не повторяться, я решил написать специальный пост про эту "городскую легенду". Что такое "естественная перспектива", и что такое "перспективные искажения" в фотографии.

Collapse )