Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Змей

Острая попоболь. История болезни.

Добавил UPDATE

Вы можете представить себе маэстро Гергиева, громко возмущающегося тем, что Киркорова слишком часто показывают по ТВ? Или Хворостовского, прерывающего выступление, чтобы возмутиться популярностью группы "На-На". А вот блоггер Х, возмущающийся популярностью блоггера Y никого не удивляет :)

Давненько я не писал про свою классификацию виртуальных аномалий. В предыдущих серия я рассказывал, что думаю про троллей, про "самых умных", про копипастеров и т.д. Сегодня в нашем дурдоме - пациенты, страдающие от явления, известном в этих ваших интернетах, как попоболь (она же - "баттхёрт"), точнее говоря, о наиболее сильном проявлении этого явления - "острой попоболи". Пусть официальные диагнозы ставят психиатры, я же поговорю о симптомах этого явления на конкретных примерах. Про простую попоболь неплохо написано в статье по ссылке выше. Острая попоболь отличается от обычной длительностью пребывания страдальца в этом состоянии. У несчастного, пораженного острой попоболью, все время свербит в заднице по выбранному им поводу, а окружающие, случайно попавшие в зону его досягаемости, вынуждены все это наблюдать.

Классический пример такого состояния - брошенный муж/жена/любовник/любовница. Думаю, всем попадались такие "жертвы", посвящающие часы/дни/месяцы своей жизни обсуждению "этого мерзавца". Самый старый, широко известный случай острой попоболи зафиксирован еще Плутархом - по его версии Катон Старший, испытывавший острую попоболь в адрес Карфагена, заканчивал любое свое выступление словами "кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен". Большие скопления людей, изнуренных острой попоболью, можно найти в любой тусовке, где обсуждается устройство мировой закулисы; вода из крана, выпитая жидами; вред от ГМО и прочие актуальные темы, возбуждающие не слишком здоровую психику отдельных граждан. Впрочем, изучать данное явление на примере этих товарищей я не буду - уж очень там смердит :)

Страдающий острой попоболью обычно имеет признаки какого-то психического заболевания. Из-за этого абсолютно бесполезно обсуждать с ним реальную суть раздражителя, вызвавшего попоболь. Для него важно лишь то, с ним вы, или не с ним. Если вы разделяете его негодование, то автоматом станете ему другом. Если нет, то можете не тратить свое драгоценное время на изложение своего мнения: все, что вы скажете, будет немедленно выброшено в мусорное ведро, вас запишут в пособника мировой многоголовой гидры, и незамедлительно припишут вам личное чистосердечное признание во всех смертельных грехах, начиная от скотоложества и заканчивая употреблением крови невинных младенцев. Этот признак как раз и позволяет отличить обычных раздраженных граждан от тех, кто глубоко погряз в острой попоболи.



Collapse )

Недавно я опять столкнулся с подобным явлением, в столь острой форме, что не смог пройти мимо. Это и послужило поводом для написания этого поста. В наблюдаемом случае острая попоболь протекает в форме "долесрача", главным героем которого является месье pats0n, страдающий от нестерпимого зуда в адрес sergeydolya. Кроме Патсона, в сеансе коллективного помешательства принимают участие и другие товарищи. Кто-то - в качестве участников массовки, кто-то - в качестве активного действующего лица. Лично мне в течении длительного времени это казалось просто каким-то странным приколом Патсона (впрочем, он сам старательно делал вид, что это все не очень серьезно), и реальный масштаб проблемы я увидел совсем недавно и достаточно случайно.

Collapse )
Змей

45 градусов по гуглю

У гугля - новая фишка (исправлено) Оказывается, у Гугля уже полтора года появилась новая фишка, о которой я раньше не знал (/исправлено) :) В этот раз она засунута не в earth, а в maps. Кажется, доступна только в хроме, но не уверен (в мозилле карты у меня вообще глючат в последнее время).

Сначала хромой при заходе в карты предложил включить opengl, сказав, что все будет круто. Потом решил порекламировать новую фичу - 45 градусов. Что это такое:



Для начала надо найти места, где эта фича работает (пока что аэрофотоснимки высокого качества сделаны в нескольких городах). Для этого включите режим спутникового снимка и выберите в меню слоев "45 imaginery". На карте появятся отметки мест, где доступны эти снимки. Например - центр Рима.

Начните увеличивать выбранный город с доступными снимкам "45 градусов". Когда станут хорошо видны крышы домов, после очередного увеличения картинка вдруг изменится - вместо вида сверху Вы увидите вид сбоку (снятый под углом 45 градусов к земле). С такого угла намного лучше смотреть на города. Пример такого вида я выложил выше.

Всегда можно переключиться в обычный снимок для заданного увеличения - для этого в меню слоев уберите галку со слоя "45 градусов".

Можно вращать камеру. Однако, в отличие от 3d-симуляции в google earth, где можно вращать ее свободно, тут предлагают только поворот на 90 градусов (крутила слева вверху возле ручек изменения масштаба).

Картинка явно склеена из кучи аэрофотоснимков и хитро обработана. В выложенном выше скриншоте видно, как скачут вертикали у домов.



А еще не так давно Яндекс выложил в свои "карты" аэропанорамы отличного качества. Москвы нет, а Питер и некоторые окрестности отсняли. Конкуренция.
Змей

Пространственная композиция и фокусное расстояние объектива

Еще одна любимая мной городская легенда из области фотографии - "влияние изменения фокусного расстояния на взаимный размер объектов в кадре". Повторяется постоянно в плохих текстах по фотографии и накрепко засела в умах. Чаще всего сопровождается примерами типа: "Вася на фоне собора Нотр Дам; снят телеобъективом - Вася мелкий, снято шириком - Вася размером в собор". Мне приходится слышать эту легенду весьма часто применительно к панорамной фотографии, поскольку человек, накрепко ее усвоивший, неизбежно задается вопросом: "а какое ФР использовать для съемки клееной панорамы".

Collapse )
Змей

Про недеструктивное редактирование в фотошоп

В любой holywar, посвященной сравнению фотошопа и лайтрума для обработки фотографий, обязательно всплывет тезис о том, что лайтрум хорош, поскольку в нем все операции недеструктивные (набор параметров в БД, а не изменение оригинала), а вот в фотошопе все необратимо (если забыть про undo, которое к теме не относится).

Сторонники фотошопа немедленно отвечают, что "как-так деструктивно? мы же можем сохранить XMP-файл и все поменять потом!".

Однако в действительности все обстоит не так, как на самом деле, о чем обычно забывают любители священных войн. Посмотрим внимательней:

Collapse )