Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Змей

День жестянника

Отвозил сегодня ребенка с утра в школу, вернулся в шоке.

На улице - тепло, легкий дождик, темно (8:30). За полчаса езды по городу - 4 аварии. 2 - крупные (на углу Полюстровского и Кантемировской поворачивающая фура встретилась сразу с двумя легковушками - одна спереди, другая - сзади, подстерегали они ее что-ли), а на тишайшей Новороссийской - вообще как-то несчетное количество машин в аварии (в темноте не поймешь, кто участник, кто объезжает) со скорой и покореженными автомобилями. Ну и пара случаев "нашли друг друга" на абсолютно пустом месте. И это не считая попобольца, страдавшего с применением звукового сигнала, когда я на Мужества перестраивался на кругу в его ряд, по которому ему очень остро хотелось проехать, при том, что до него было метров 20, и движение по кругу - медленное, не больше 20 км/ч, и сам он перестраивался так же, как и я (и как все вокруг).

Может парад планет какой-то? Или магнитная буря,

Вернулся домой - в ящике лежит свежий образец феерического идиотизма



Collapse )
Змей

RPP как диагноз, и пару слов про Fill Light

Происходящее вокруг RPP меня удивляет все больше и больше. Я лично ничего не имею против этого конвертора (даже писал как-то инструкцию по его запуску в винде), мне нравится идея его пленочных профилей и качество алгоритмов (что исследовал давненько alextutubalin). При этом мне абсолютно не близок подход его авторов, что они делают продукт "для себя", не зарабатывают на нем, и жуйте, что дают - версии под винды не будет, функционал будет странно кастрированный, при этом - феерично нестандартным. Хозяин - барин. Для меня это означает невозможность применения программы в качестве основного рабочего инструмента и задигание его куда-то туда, где лежит еще вагон полезностей для эпизодического применения. Но если кто-то нашел ему применение в своем процессе - молодец. На вкус и цвет все фломастеры разные.

До недавнего времени дискуссии про RPP часто приходили в точку под наванием "а в RPP нет такой-то и такой-то функции" (маски, fill light, кривые, корекция перспективы и т.д.), откуда она абсолютно честно и политкорректно уходила в жуй, что дают "это - конвертор, у него другие функции, все можно доделать в фотошопе", откуда стороны расходились как в море корабли в направлении "мне нужен удобный инструмент для быстрой работы на потоке и останусь с тем, что есть, фиг с RPP" или "ну ладно, я не против фотошопа для доводки после RPP". Я за честность! Но видимо эта честность приводила к слишком частому отказу от RPP, и кому-то надоела.

Недавно pavel_kosenko нашел совсем другой ответ, который поверг меня в шок:

http://pavel-kosenko.livejournal.com/364492.html

Многие начинающие пользователи RPP сталкиваются с проблемой «отсутствия инструмента Fill Light». В кавычках, потому что на самом деле никакой проблемы нет.

Меня заинтриговала статья. Ведь такое вступление явно подразумевает, что в RPP есть какой-то аналог Fill Light, раз нет проблемы его отсуствия. И я решил прочитать ее внимательно.



Collapse )