Добавил UPDATE

Вы можете представить себе маэстро Гергиева, громко возмущающегося тем, что Киркорова слишком часто показывают по ТВ? Или Хворостовского, прерывающего выступление, чтобы возмутиться популярностью группы "На-На". А вот блоггер Х, возмущающийся популярностью блоггера Y никого не удивляет :)

Давненько я не писал про свою классификацию виртуальных аномалий. В предыдущих серия я рассказывал, что думаю про троллей, про "самых умных", про копипастеров и т.д. Сегодня в нашем дурдоме - пациенты, страдающие от явления, известном в этих ваших интернетах, как попоболь (она же - "баттхёрт"), точнее говоря, о наиболее сильном проявлении этого явления - "острой попоболи". Пусть официальные диагнозы ставят психиатры, я же поговорю о симптомах этого явления на конкретных примерах. Про простую попоболь неплохо написано в статье по ссылке выше. Острая попоболь отличается от обычной длительностью пребывания страдальца в этом состоянии. У несчастного, пораженного острой попоболью, все время свербит в заднице по выбранному им поводу, а окружающие, случайно попавшие в зону его досягаемости, вынуждены все это наблюдать.

Классический пример такого состояния - брошенный муж/жена/любовник/любовница. Думаю, всем попадались такие "жертвы", посвящающие часы/дни/месяцы своей жизни обсуждению "этого мерзавца". Самый старый, широко известный случай острой попоболи зафиксирован еще Плутархом - по его версии Катон Старший, испытывавший острую попоболь в адрес Карфагена, заканчивал любое свое выступление словами "кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен". Большие скопления людей, изнуренных острой попоболью, можно найти в любой тусовке, где обсуждается устройство мировой закулисы; вода из крана, выпитая жидами; вред от ГМО и прочие актуальные темы, возбуждающие не слишком здоровую психику отдельных граждан. Впрочем, изучать данное явление на примере этих товарищей я не буду - уж очень там смердит :)

Страдающий острой попоболью обычно имеет признаки какого-то психического заболевания. Из-за этого абсолютно бесполезно обсуждать с ним реальную суть раздражителя, вызвавшего попоболь. Для него важно лишь то, с ним вы, или не с ним. Если вы разделяете его негодование, то автоматом станете ему другом. Если нет, то можете не тратить свое драгоценное время на изложение своего мнения: все, что вы скажете, будет немедленно выброшено в мусорное ведро, вас запишут в пособника мировой многоголовой гидры, и незамедлительно припишут вам личное чистосердечное признание во всех смертельных грехах, начиная от скотоложества и заканчивая употреблением крови невинных младенцев. Этот признак как раз и позволяет отличить обычных раздраженных граждан от тех, кто глубоко погряз в острой попоболи.




Лично я столкнулся с подобным достаточно давно, в виртуальных фидошных дебрях, где обсуждались абсолютно скучные темы про устройство АТС и сопутствующие проблемы. Странный персонаж испытал острую попоболь в мой адрес и начал свою войну. Сначала она была чисто словесной и виртуальной, после (он был изгнан из этого рая, поскольку в фидо царили суровые военные законы, запрещающие доставать окружающих без повода) перевел свою битву в реальный мир. Впрочем, битва сохранила свой эпистолярный характер, однако адресатом писем стала прокуратура, которая последовательно узнавала про меня, что я пытался взорвать несчастного, подложив неустановленное взрывное устройство на помойку, где он постоянно выкидывает мусор; что распространяю вирусы на http://www.aboutphone.info; ну и напоследок - что на этом сайте я выдал гостайну заграничной организации в лице Google Inc :) Потом длительное время он оставлял свои следы везде в Интернете, где я упоминался, а так же не упоминался; интересовался на сайте "спросите ребе" мнением столпов иудаизма о факте продажи мною родины; писал от моего имени комментарии в новостях про Матвиенко; и даже посвятил мне разоблачительный сайт, попутно разоблачив и Agnitum, поскольку я оказался разработчиком ядра их известного продукта (Outpost Firewall), что несомненно свидетельствовало о злобной сущности компании, и т.д. Впрочем, тот персонаж имел справку о снятии с учета в психушке, и, скорее всего, был снят с учета по ошибке.

В виртуале иногда мучения от острой продолжительной попоболи совмещены с разными видами троллинга. Этот случай отлично описан у коллеги lesnyanskiy в его многосерийном детективном расследовании о тролле с фотосайта. Впрочем, обычные страдальцы от этой напасти не столь изобретательны и упиваются своими страданиями не усложняя жизнь окружающих.

Подавляющее большинство ЖЖшной фототусовки сталкивалось с персонажем, скрывающимся под никами, содержащими в себе буквы V и S ("v-s" в последней реинкарнации). Много лет подряд он стонет о тяжелой судьбе профессионального фотографа, которому не дают работать "девочки с говнозеркалками". Уровень попоболи настолько силен, что диагноз можно ставить после обмена парой реплик. Больше и не надо :)


Недавно я опять столкнулся с подобным явлением, в столь острой форме, что не смог пройти мимо. Это и послужило поводом для написания этого поста. В наблюдаемом случае острая попоболь протекает в форме "долесрача", главным героем которого является месье pats0n, страдающий от нестерпимого зуда в адрес sergeydolya. Кроме Патсона, в сеансе коллективного помешательства принимают участие и другие товарищи. Кто-то - в качестве участников массовки, кто-то - в качестве активного действующего лица. Лично мне в течении длительного времени это казалось просто каким-то странным приколом Патсона (впрочем, он сам старательно делал вид, что это все не очень серьезно), и реальный масштаб проблемы я увидел совсем недавно и достаточно случайно.



Участник номер 1, почти пассивный - известный популярный блоггер Сергей Доля. К Сергею можно относиться по разному, для кого-то он - эталон профессиональной карьеры и человек, красиво и интересно путешествующий. Для кого-то - жирный неприятный выскочка, нагло демонстрирующий собственное благосостояние в ЖЖ и мешающий нормальным фотографам продвигать свое творчество в виртуальном пространстве. Личные взгляды - личное дело отдельных граждан, пока эти взгляды не начинают агрессивно навязываться окружающим с применением неподобающих методов. Мое личное мнение о Сергее складывается из равнодушия к тому формату путешествий, о котором он пишет (мне намного интереснее путешествия se_boy или wolfgrel); уважения к правильной организации его бизнеса (единицам удается организовать свой бизнес таким образом, чтобы он работал без постоянного единоличного контроля со стороны собственника, причем бизнес Сергея давно перерос масштабы небольшого); понимания того, что его популярность связана в первую очередь с тем, что он тратит огромное количество времени на свою виртуальную активность (вторая работа, я бы сказал). А обсуждать его виртуальный образ - не интересно. У многих обитателей интернетов виртуальный образ к реальности имеет отдаленное отношение. Тем более не интересно обсуждать качество его фотографий (Сергей явно не пытается косить под профессионального фотографа) или содержимое его личного блога. Сергей участвует в данном шоу самим фактом своего существования. Ну изредка троллит участника номер 2, я сам видел :)

Участник номер 2 - фотограф подводного мира месье pats0n, давно и серьезно озабоченный недостаточно верной оценкой своего творчества со стороны народных масс (пруфлинк - душераздирающая история о том, как Патсон ставил минус фотографии, помешавшей ему попасть в "фото дня" на каком-то очередном фотосайте). Блог Патсона давно превратился в место т.н. "долесрача" - он активно комментировал все события из жизни Доли. Сергей активно дает поводы для таких комментариев - то про поход в ресторан расскажет, то про простыни в отеле, то книгу издаст, то рынду года получит, то ведет массы на уборку мусора и т.д. Вся эта история в течении длительного времени казалась мне каким-то непонятным приколом, pats0n постоянно объяснял, что дело даже не в Сергее - его раздражает вовсе даже не сам Доля, а народные массы, которым интересней Сергей, чем масса других людей, снимающих намного более качественное фото или пишущих о высоком. И я даже верил этому, и терпел появление "долесрачей" у себя во френдленте. Обычно, после завершения очередного раунда срача, pats0n чистил свой блог от этого мусора, но яндекс помнит все. Во время очередного такого срача я ненароком вступил в это г..., и лишь потом воспользовался Яндексом и реально оценил масштаб этого бедствия, давно вышедшего за рамки странного прикола в личном блоге:

Начнем с конца. Что же помнит Яндекс. Pats0n комментирует все события из жизни Доли везде, где они обсуждаются. Велик ЖЖ, и везе есть Патсон с долесрачем. То он рассказывает Володе Трофимову (vvtrofimov), что лишь нищеброды могут издавать книгу Доли:

Трудить на дело издания книги С. Доли для человека связанного с фотографией, журнализмом или вообще чем либо святым или творческим - это серьезная стадия нищебродства, непрофессионализма и подхалимства в одном флаконе. (оригинал комментария потерт, яндекс помнит)

То обучает alexcheban где и как ему проводить свои встречи с читателями:

Мне честно говоря непонятно почему новодел двухмесячной давности без каких-либо существенных дифференциалов должен получать столько внимания. Вы-же путешественник, а путешественнику важно иметь кругозор, находить какие-то вещи которые может быть не самые популярные, но представляют собой серьзеную ценность, как глубоко зарытые бриллианты. Вы думаете в Москве мало прекрасных, симпатичных баров и ресторанчиков, владельцы которых занимаются ими как делом жизни, с душой, занимаются глубоко и годами. Почему-бы вам как популярному блоггеру не последовать принципам нахождения скрытых алмазов, не найти такое место и не провести там свою встречу ? Ведь вы получите от этого больше удовольствия, и людей действительно хороших поддержите, а не пустышку-новодел раскручиваемую по очень простым и давно известным желтым правилам.

Под эту же раздачу попадал и Шпиленок за участие в антимусорной акции Доли, и Шатров за посещение Долькабара и путешествие в Бирму в компании с Долей и т.д., и т.п.

В долесрачах на территории Патсона принимают участие и другие люди. До сих пор помню, как одна госпожа с гордостью рассказывала, что поставили своих френдов перед выбором - "она или Доля", и после помочила из френдов всех, кто читает Долю.

Лично я попал во все это случайно (обычно я явных психов стараюсь обходить стороной, но тут не понял). Очередная серия долесрача была посвящена получению "рынды" и тому, как люто ненавидят (завидуя) Долю читатели его блога (версия pats0n и papol) и я имел неосторожность заметить, что: Думаю, что большинство завидует по-хорошему. И я могу сказать, что отчасти ему завидую - в том, что человек реализовал то, что хотел (работающий бизнес с полной независимостью), а вот лично я пока что от заработков все-таки завишу. А простыни и сибас в соли ... Ну мне пофиг. Ничего особенно интересного в этом не было, но Патсон переключился на меня, и мне стало это интересно:

А по-хорошему завидовать если тебе некому кроме Доли - мне тебя жаль. Я например почитаю как своих авторитетов Элона Маска и Сергея Брина, а Доля - это незначительное насекомое, которое само по себе малоинтересно, но эффект который оно вызывает на публику - вполне.

Уже тут заметен резкий передерг, о чем я написал выше (не важно, что ты пишешь, важно ты "за" или "против", если "против", то все необходимое припишут). Откуда-то взялось "некому больше завидовать", но сначала это еще не очень резало взгляд. И я решил выяснить, почему именно Маск и Брин являются идеалами для патсона, а Доля не может им быть, и спросил об этом Патсона :) На что он мне ответил

Люди которые добились огромных результатов своим интеллектом, изменившие жизни очень многих людей, живущие по принципам которые мне очень близки - кстати оба миллиардеры и обоим начхать на "статусное потребление". Именно тем что их цели - благородны и деньги не самоцель а эффект их деятельности они мне симпатичны.

papol тоже внес свою лепту:

Завидовать тут нечему. Ни по хорошему, ни по плохому. Брину завидовать - это да. Джобсу завидовать. Цукербергу завидовать. Эти люди однажды взяли и сделали. Они ничего не покупали и не продавали, они только делали. Делали то, чем сейчас пользуются миллионы.

И тут мне стало очень интересно. И не только потому, что равнодушие Брина к "статусному потреблению" ему померещилось (я дал ссылку про его отдых на 80-метровой яхте в компании Пейджа, куда они улетели на купленном на двоих Боинге). К этому моменту я уже сходил в Яндекс и стал понимать, что с Патсоном все непросто. Прочитал, в частности, вот это это обращение к Доле:

ты тупое, пустое существо, ничего не создающее и ничего не производящее. Мерзкая душонка которой жизненно необходимо чуство превосходства, подпитка понтами.

Мне стало интересно - кто именно является идеалом для Патсона & Co (Брин, Цукенберг) и почему (общественная польза от их работы, заработок ИНТЕЛЛЕКТОМ). Ну и соответствие идеалов образу жизни оппонента. Для начала я чуток потроллил (хотя искреннюю правду написал, честное слово):

Первому:

Я знаю только про Сергея Брина из Гугля, заработавшего миллиарды на торговле рекламой и продаже акций компании, продающей рекламу. Уж не знаю, как эта продажа рекламы изменила жизнь других людей. Про интеллектуальные заслуги Брина не слышал, извини. Слышал, что в молодости он написал поисковый движок. Не первый и не последний. На тот момент оказавшийся лучшим, за счет алгоритма ранжирования сайтов имени Пейджа, но в принципе - не представлявший из себя чего-то революционного. Движок оказался достаточно популярным, удачно подвернулся инвестор и это позволило начать продавать рекламу эффективнее, чем конкуренты.

Причем в IT дофига людей, которые сделали что-то радикально новое. Не все стали милиардерами, но очень богатыми - многие. Я бы понял, если бы ты привел в пример Ритчи, хотя он не был богатым, или Джобса (я не фанат Эппл, но такую личность надо еще поискать). Но Брин - лишл удачный стартапер ... Если для айтишника патсона Брин - образец для подражания, то почему Доле не быть образцом для подражания для менеджера по продажам? Ну он не миллионер, но вполне успешен.

Второму:

Я, честно говоря, не понимаю, почему написание скриптов к очередному сайту социальной сети - это круче, чем создание дистрибьюторского бизнеса с нуля. Для Вас правда карьера Цукенберга - идеал?

И Доля сделал то, чем пользуются миллионы :)

[отсутупление: Я, конечно, передернул легонечко, но весьма умеренно. Все желающие пообсуждать интеллектуальные достижения Брина или Цукенберга приглашаются в комменты. Про Цукенберга я вообще ничего хорошего не знаю, про Брина - вижу его ЛИЧНЫЕ достижения скорее не в технологических вещах, а в построении бизнеса таким образом, что клиент получает отличный сервис бесплатно, при этом реклама неназойлива и не усложняет жизнь. Вот до гугля такого не было ни у кого - факт!]

И тут понеслось :)

Далее, почему-бы Доле не научиться математике и программированию ? По-моему это очень круто, куда интереснее и сложнее чем сделать тупой посреднический бизнес средней руки. По-моему посреднический бизнес - это жутко скучно, из той-же серии как фотографировать отели. Возможно что на этом можно заработать чуть больше чуть раньше - но ведь счастье не в деньгах. Вон люди вообще становятся врачами и учителями, обрекая себя на невысокие доходы - но не подвергая свой интеллект и свое я изнасилованию тупостью.

далее патсон поведал мне, что

У меня есть миллион. И не один.

и

А про отпуск Пейджа и Брина - ну чо, миллиардерам положено плавать на супер-яхтах.

в общем, картина уже сложилась, поскольку я уже ознакомился с его личной страницей (pats0n.com), где было написано про его работу, и с его страницей в linkedin. На тот момент я еще не знал, что Патсон занимается совсем не тем, что он про себя пишет, и что с его работой все намного интереснее, чем мне казалось изначально (об этом - ниже)

пришлось еще чуток потроллить

Понимаешь-ли, твои выступления про бездуховность дистрибьюторского бизнеса Доли, общественную полезность Брина и прочих учителей упираются в унылую реальность, в которой ты сам лично зарабатываешь бабки способом не сильно социально полезным, и не сильно двигающим человечество вперед - программирование для бирж и т.д. Почему при этом ты считаешь паразитом человека, создавшего кучу рабочих мест и удовлетворяющего потребности сотен тысяч человек (у него ж приличные обороты) в ширпотребе? Почему сам не бросил нафиг откровенно паразитирующих работодателей и не стал двигать хайтек, как Джобс, Брин, или я, например :)

И вообще, Шура, зачем Вам миллион? Сколько я помню, ты не раз писал про проблемы с выкраиванием времени для дайвов. 2-3 вылазки в году по несколько дней. Миллион такой ценой нужен?

После чего пациента понесло ...

у меня есть твой миллион, если он тебя так беспокоит. И я очень духовно выше тебя.

Потом он выложил откровенно унылый вид на безлесые холмы и плотную застройку рядом с его домом и предложил завидовать. Я тактично поинтересовался, лопнет ли Вандербильдиха со злости (кажется, он не понял) и чему предлагают завидовать, и узнал, что завидовать надо Красоте и богатству ! Ведь это очень дорогой и престижный район Гонконга. Я в нем живу. Ты должен мне завидовать и говорить что я молодец раз смог заработать на жизнь в таком месте. Плюс много путешествий на экзотические острова и топовые дайвинг места мира. У тебя ничего из этого ровным счетом нету, поэтому я просто хочу чтобы ты использовал свою логику последовательно.

Потом еще порадовал фотографией бассейна во дворе своего дома (сам почему-то постеснялся снять, взял чужую). Поскольку я никак не смог понять, почему надо завидовать жизни в огромном человеческом муравейнике на краю престижного района ("жизнь с видом на богачей") и небольшому бассейну 10x30 метров (из гугля видно) на огромный жилой комплекс из пяти 15-25 этажных корпусов, и так и не начал завидовать, то Патсон назвал меня тупым лузером и решил меня забанить, предварительно написав еще десяток комментов. Ну и в лучших традициях виртуальных победителей стал обсуждать с вышеупомянутым papol мою персону:

papol:

Сейчас успех - это бабло! Бабло побеждает зло! Бабло рулит. Везде бабло, бабло, бабло. Тачки, мобилы, хаты, клуб Сохо и рисовая каша по 40 $ на завтрак.

И опять же. Я очень рад, что эти дельцы очкуют за свое бабло, жизненный уклад, рисовую кашу, и не лезут туда, где их могут укусить за бриллиантовую их жопу.

Вон как рассыпался Господин с удавом на шее. Джобс все своровал, Цукерберг гадость придумал, а все тупые и на это ведутся. А мы умные и честные, мы будем наушники перепродавать. Это его смысл жизни. Купить, продать и, когда уже внуки встанут на ноги, поехать на Кубу курить сигару и пить ром в шикарнейших отелях.

А те, кто не оправдывает это - нищеброд и неудачник. Да еще и завидует! ))))

pats0n:

У господина с удавом на шее верхним постом лежит душещипательная история о попытке получения кредита. Но он всеравно венец цивилизации, это ясно. А Цукерберг с Брином - мелкие мошенники (даром что евреи)

Вот тут самое время вспомнить про озвученный в начале признак не очень здоровых людей, озабоченных приступами острой попоболи - если ты их не одобряешь, то все необходимые чистосердечные признания, смыслы жизни, обстоятельства жизни товарищи придумают. А уж какие выводы он сделал из описанного у меня обзора о получении кредитов, я вообще не знаю. Я вот ни по факту получения кредита, ни по факту отсутствия кредитов у человека 41 лет от роду выводы делать не умею :)

Впрочем, это еще не конец. Поскольку я позволил себе усомниться в профессиональной крутости и общественной полезности Патсона (основанной на информации с его сайта), то он прислал мне личное сообщение, в котором поведал, что он уже какой-то там айтишник, а

я уже пару лет как трейдер с двумя партнерами в hedge fund - я придумываю и разрабатоваю атоматические торговые стратегии используя довольно продвинутую математику. Это очень напряженная и очень требовательная работа

параллельно написав у себя о своей тяжелой жизни трейдера, которому хочется отойти покушать, да софт не пускает. Уж я не знаю, чем он хотел меня удивить, но удивить меня разработкой АВТОМАТИЧЕСКИХ стратегий, использование которых не дает отойти от компьютера и заставляет сидеть на рабочем месте 350 дней в году, вырываясь на пару коротких дайвов - этим не удивишь. Я такую автоматику еще на военной кафедре видел, где полностью автоматическая система, контролирующая работу военно-морской ЭВМ работала с применением дежурного офицера, который при загорании лампочки должен был переключить тумблер, расположенный под лампочкой.

Ну и в завершении марлезонского балета, в комментарих у "нищеброда" vvtrofimov pats0n наконец объяснил мне, почему я лузер:

твоя проблема заключается в том что мир в котором ты живешь настолько невыносимо скучен, однообразен и тебе противен что ты придумал какой-то формат "жизни в дороге" который тебе кажется единственным достойным способом влачения своего существования. Притом что в нормальном мире люди путешествуют в молодости, на пенсии а между этим живут полной жизнью не обязательно состоящей из развлечений и Агасферства. Время от времени можно взять годик, но тупо слоняться всю свою жизнь - это так-же глупо как тупо всю ее сидеть на заднице.

Те, кто еще помнит, с чего все начиналось, должны вспомнить признак острой попоболи - если вы с чем-то несогласны, то все необходимое про вас придумают. Я честно не знаю, где патсон нашел у меня "жизнь в дороге". Видимо он перепутал меня с ajayver и dubrovskaya. Я уважаю их выбор, но сам все-таки большей частью городской житель, хоть и пытаюсь почаще выбираться за новыми впечатлениями. Ну а где он нашел у меня "невыносимо скучную, однообразную и противную лично мне" жизнь - ему виднее. Боюсь, что родилась она исключительно в его воспаленном сознании. Впрочем, в одном он прав - я действительно не считаю, что зарабатывание бабок круглый год - это лучший выбор для умного человека. Исключения, конечно, бывают, но для несколько других профессий.

В общем, можно подводить итоги моего исследования и делать выводы.

Я, действительно, был неправ в своей оценке работы патсона. Все оказалось намного печальнее, чем я думал. Если обсуждать профессию с точки зрения той самой общественной значимости, о которой так убедительно выступал сам патсон, то айтишник в сфере финансов - просто какой-то спаситель отечества по сравнению с тем, что обнаружилось в итоге. В моем личном рейтинге, профессия трейдера по показателю общественной значимости находится где-то на уровне организатора порносайтов. Именно pats0n и является тем самым "жалким существом, ничего не создающим и не производящим" из его же собственного определения. Хотя может быть у организаторов порносайтов все же общественная польза побольше будет - сайты-то они создают :) Работа трейдера, несомненно, не для тупых или слабонервных, вот только смысла в ней нет никакого, кроме личного обогащения. Видимо поэтому несчастный патсон так сильно страдает по поводу Доли - ведь бизнес Доли, по части общественной пользы, намного ближе к вышеупомянутому Брину, чем то, чем занимается сам pats0n. При этом патсон может и рад бы был похвастаться, но нечем. Фотографировать пачки денег - смешно, а больше, судя по всему, ничего интересного в его жизни не происходит. 2 раза в год дайвинг на неделю, и все. Фотографировать любимых акул - некогда! Приходится много раз по кругу выкладывать в блог одни и те же фото. Про работу свою вообще стесняется правду написать, продолжает под программиста косить. Все это приводит к жутчайшему анальному зуду, усиленному выигранными 3 года назад парой конкурсов, которые лишь усилили манию величия, но облегчения не принесли.

Ну а я так, просто под горячую руку попался. Образ мой в данной ситуации абсолютно для патсона вымышлен. Блог мой дальше первой страницы и профайла он не читал, что надо придумал себе сам. Страдальцы от острой попоболи - они такие выдумщики :)

Ну и специально для патсона - я, конечно, могу позавидовать хорошему виду из окошка. Например, он мог бы быть вот таким:



Окошка, правда, еще нет, но оно там обязательно появится :) Вариант, правда, абсолютно непонтовый и нищебродский - эти 2 Га земли стоили меньше, чем моя дешевая камера и один объектив. Зато вид и климат хороший :)

UPDATE: вечером, после написания этого поста pats0n постучался ко мне в google talk и доло грузил, пытаясь выяснить, за что я его так неполюбил, и почему не хочу больше дружить виртуально. Предлагал удалить пост и возобновить дружбу. Предложение не встретило моего понимания.

UPDATE 2: сижу, читаю комменты у igrick про изменения в рассчете СК, а тут опять pats0n. Не могу не процитировать:

человек который сильно кричит, машет руками и делает это без остановки круглые сутки на глазах других людей должен отправиться в больницу на лечение, а не быть награжден как лучший артист разговорного жанра

согласен на 100% !!!

UPDATE 3: Я никак не мог понять, почему у Патсона такое единодушие в комментариях ... а там, оказывается, премодерирование для нефрендов. А у меня даже анонимусы пишут :)